Archiv der Kategorie: Industrialisierung

Der Kläger Martin Vogel kommentiert das BGH-Urteil zur VG Wort

Status

Antworten
Aljoscha Walser

Das Urteil zur VG Wort, das die Buchbranche erschüttert, wurde vom juristischen Autor Martin Vogel erstritten. Hier ist seine Bewertung des Urteils und der anschließenden Reaktionen.
Man muss nicht seiner Meinung sein, um einzelne Punkte seiner Sicht für bemerkenswert zu halten. Pikanter Weise war/ist Martin Vogel Autor bei C.H. Beck. Dieser Verlag hat jetzt Verfassungsbeschwerde gegen das Urteil eingelegt. Dass Vogel jemals wieder bei Beck veröffentlichen kann, ist wohl eher unwahrscheinlich.

Das Original-Essay finden Sie hier:
Martin Vogel: „Anmerkung zu einem richtigen Urteil“

Off the Records – Ein verlegener Verleger

Status

Antworten
Aljoscha Walser

In einem Land außerhalb der Eurozone, war ich mit einem Verleger essen. Er verantwortet einen großen, wunderbaren Verlag von dem es heißt, es gäbe Menschen, die bereit wären, Geld dafür zu bezahlen, um für diesen Verlag arbeiten zu dürfen. Es ist auch kein kleiner Verlag, immerhin erscheinen dort mehr als 200 Titel im Jahr.

Die Antwort des Verlegers auf zwei meiner Fragen macht mich sehr nachdenklich: Weiterlesen →

Kreditrahmen in Millionenhöhe für Bastei-Beteiligung Daedalic

Veröffentlicht am von
Antworten

Daedalic ist eine Softwarefirma, die Spiele herstellt und an der Bastei Lübbe eine Mehrheitsbeteiligung hält. Zu den großen Herausforderungen der Softwareindustrie zählt, dass Software aus Sicht der Banken nicht „bankable“ ist. Das heißt, sie wird eigentlich nicht als Sicherheit für Kredite akzeptiert. Es gibt Ausnahmen, aber die sind selten. Insofern ist diese Meldung bemerkenswert. Denn keine Bank vergibt Kredite ohne Sicherheiten. Wo kommen die also in diesem Fall her? Weiterlesen →

Eine Frage an den Detail-Teufel landet vor Gericht

Status

Antworten
Aljoscha Walser

„Should digital sales be counted as license income, or as sales?“

Die Frage mag zunächst einmal spitzfindig klingen, verweist aber auf mehrere Probleme. Eines, das nicht unterschätzt werden sollte, ist die Frage:
Können Verlage abrechnungstechnisch überhaupt Einzellizenzen und Verkäufe separat gegenüber ihren Autoren darstellen?
Es steht zu vermuten, dass die Abrechnungssoftware vieler Verlage die Differenzierung überhaupt nicht kann, bzw. nicht implementiert hat.

Author Sues S&S over E-book Royalties: publishersweekly

Technologietrends bei (Fach)-Verlagen

Veröffentlicht am von
Antworten

Die Frage nach der Relevanz von Technologietrends für die Verlagsbranche stellt sich durch die rasante Entwicklung täglich neu. Inhalt der aktuellen Narses-Panelbefragung ist die Einschätzung der digitalen Medienzulieferindustrie zu 17 technologischen Leitbegriffen.

Verglichen mit den wahrgenommenen Prioritäten von Verlagskunden ist erkennbar, dass Verlage den Trend zum Fokus auf End-User-Experience noch nicht erkannt haben. Fragt man gezielt nach Fachverlagen, zeigt sich, dass die Dienstleister hier einen grundsätzlichen Vorsprung in Sachen IT und End-User-Orientierung wahrnehmen.

Die vollständigen und detaillierten Studienergebnisse “Technologische Trends aus der Sicht digitaler Mediendienstleister und ihrer (Fach-)Verlagskunden“ können Sie ab sofort hier kostenfrei anfordern.

Hinweis

Erste Ergebnisse hatten wir bereits im Buchreport-Artikel (pdf) anlässlich des Publishers‘ Forum veröffentlicht.

Ergebnisse der Narses Panelbefragung seit 2015

Status

Antworten
Aljoscha Walser

Vortragsfolien vom Kongress der Deutschen Fachpresse Mai 2016.
„Was digitale Dienstleister ihren Verlagskunden zu sagen haben – Ergebnisse der Narses Panelbefragung seit 2015″.

Inhalt: Zusammenfassung bestehender Studienergebnisse, sowie aktuelle Erkenntnisse zum Thema „Technologische Trends“.
Stichworte: Wünsche an die Verlagskunden, Motive für IT-Entscheidungen, Recruiting, wirtschaftlicher Status und Ausblick (Dez. 2015), welche technischen Lösungen Fachverlage nachfragen.
Vortragsfolien (PDF)

Feedback zu: „Vergabekriterien für einen Rettungsschirm“

Status

Antworten
Aljoscha Walser

Unser Blogbeitrag zu möglichen Kriterien für einen Rettungsschirm für kleine Verlage wurde in der Fachpresse häufig zitiert, abgeschrieben und übernommen. Das freut uns. Die charmanteste Formulierung fand Matthias Koeffler, der Verleger von Langendorfs Dienst. Er überschrieb seine Zusammenfassung zu den Kriterien für den Rettungsschirm mit „BAFöG für Verlage„.

Artikel im Buchreport

Warum mir der geplante Rettungsschirm für Kleinverlage so wichtig ist

Status

Antworten
Aljoscha Walser

Sollten die Zahlen des Börsenvereins zutreffen, woran ich nicht zweifle, dann haben rund 1.000 Verlage in Deutschland ein existenzielles wirtschaftliches Problem. Anderenfalls bräuchte man keinen Schutzschirm.
Laut statistischem Bundesamt gab es 2012 etwas über 2.200 Verlage in Deutschland, wovon der Börsenverein 1800 vertritt. Würden rund die Hälfte aller Betriebe einer anderen Branche vor dem Umfallen stehen, würde diese Nachricht die Schlagzeilen der nationalen Wirtschaftspresse dominieren. Die Buchbranche wird scheinbar nicht wahrgenommen. E-Autos profitabler Konzerne scheinen der Politik wesentlich wichtiger als die deutschen Verlagslandschaft.
Ohne Alarmismus betreiben zu wollen: Es steht nicht gut um „meine“ Branche und ich habe keine Lust auf eine andere umzuschulen.

Bastei Lübbe investiert – wieder nicht in digitale Kompetenz

Status

Antworten
Aljoscha Walser

Zuletzt investierte Bastei Lübbe in Nebenmärkte, nun gibt es Zukäufe im analogen Romatikportfolio: Wir meinen: Digital First sieht anders aus. Hier wird das Geld der Aktionäre nicht zum Aufbau digitaler Exzellenz verwendet, sondern mehr nach dem Motto: „Business as usual.“ Der Börsenkurs zuckt ein wenig, ist aber immer noch weit vom Ausgabekurs entfernt.
Bewertung: Auch dieser Schritt ist kein erkennbarer Schritt nach vorne.

Artikel bei buchreport.de
Aktueller Börsenkurs bei Finanzen.net